选择城市
综合
  • 综合
  • 找论坛
登录
发布作品
下载App
扫码下载汽车之家App
小程序
扫码打开汽车之家小程序
评测视频/文章

作为一台很不“大众”的大众,ID.ERA 9X将智能化作为重点,与此同时保持了德系一贯的操控和稳定性。EA211作为增程器的角色,不仅静谧性得到了保障,而且能耗表现非常出色。

经济性

实测条件
能耗测试天气
能耗测试气温
16℃
能耗测试路面条件
沥青
售价与质保
33.98万元
厂商指导价
三年10万公里
整车质保
能耗
5.39L/100km
馈电油耗
407.4km
纯电续航里程
15.6kWh
百公里能耗
充电曲线
17分钟 30%-80%充电时长
大众ID.ERA 9X采用了大电池的增程方案,实测车型的电池容量达到了65.2kWh,官方CLTC纯电续航里程为406km,值得一提的是所搭载的增程器源自大众EA211系列。 我们首先进行纯电续航测试,能源模式选择纯电优先,滑行能量回收等级为高,驾驶模式节能,空调23℃自动,线路为北京的五环路外环,测试当天气温为13-22℃。在行驶了344.7km后,剩余电量18%,发动机第一次介入,全程平均速度为42km/h。 随后我们开启“极致纯电”模式,又行驶了62.7km,剩余电量2%时,发动机第二次启动。合计纯电续航里程为407.4km,CLTC纯电续航达成率达到了100.34%。结合63.578kWh的充入电量,计算得出车辆的实测平均电耗仅为15.6kWh/100km。 在使用120kW的第三方快充桩进行充电测试时,大众ID.ERA 9X开始充电后很快就达到了充电桩的峰值功率120.08kW,不过在电量达到60%后功率有所下降到了,最终全程充电用时41分钟,其中30%-80%常用充电区间用时17分钟。 最后是馈电油耗测试,我们从第一启机点也就是电量18%开始测试,使用“智能混动”能源模式,其它设置不变。在行驶了200.6km后,加注95#燃油11.35L,全程平均车速43.0km/h。计算得出实测油耗仅为5.66L/100km。并且车辆的电量从18%反充到了23%,若将反充电量跑完,将行驶里程折算到馈电油耗中,车辆的馈电油耗则仅为5.39L/100km,这个油耗成绩确实足够让人惊喜,并且车辆手册中标注推荐加注95#燃油最低也可使用92#燃油,您也可以根据自身情况选择油品。
外放电
3.5kW
外放电

动态性能

实测条件
加速测试天气
加速测试气温
16℃
加速测试路面
沥青
...
加速实测
4.65s
0-100km/h加速
1.89s
40-80km/h加速
2.53s
80-120km/h加速
加速平顺度优秀防晕车优秀动力响应优秀
官方0-100km/h加速时间为5.6s,而实测成绩最终仅为4.65s,比官方快了将近1s,依旧延续了大众反向虚标的传统。加速过程中,车辆动力输出十分稳定,加速度始终维持在0.5g以上。悬架支撑到位,没有出现夸张地姿态。另外尽管加速时间跑进了5秒之内,但车内舒适性依旧有保障,车内驾乘人员不会出现明显地眩晕感。
传动系统
电动车变速箱
变速箱
平顺性优秀
作为增程式动力车型,大众ID.ERA 9X的驾驶感受与纯电车型无异,动力输出平顺,且动力响应很快。
转向/行驶稳定性
转向/行驶稳定性
转向准确性一般转向响应良好转向力度/反馈良好悬架支撑良好
大众ID.ERA 9X的转向手感初段偏轻,随着转向角度的增加回馈力度也会逐渐增益,对于一台车长超5.2米,车重2.7吨的大家伙来说,它的车身动态响应和灵敏度较快,车尾跟随性也不错,只不过转向精准度还有提升空间,在绕桩项目中需要随时进行修正。运动模式下,悬架的支撑性相比舒适模式会略有提升,其它方面变化并不明显。
行驶舒适性
前排舒适性良好第二排舒适性良好第三排舒适性良好
大众ID.ERA 9X采用前双叉臂+后五连杆悬架,搭配双腔空悬与DCC电控减振系统,悬架模式与驾驶模式联动,因此基本能够做到舒适性与操控性的兼顾。对于一些细碎振动,车辆过滤得较为干净,在中高速并线时也能保证较好的支撑。
越野性能测试
测试项目
测试方法
结果
双前轮有附着力
双前轮有附着力
轻松通过
双后轮有附着力
双后轮有附着力
轻松通过
交叉轴测试
交叉轴测试
轻松通过
单前轮有附着力
单前轮有附着力
未通过
单后轮有附着力
单后轮有附着力
未通过
大众ID.ERA 9X在双前、双后轮有附着力和交叉轴工况下,车辆脱困较为轻松。但在单前轮、单后轮具备附着力的极限工况下,虽然限滑系统有所介入,但工作效率并不算高,传递至有附着力车轮的动力不足,最终未能完成脱困。
车辆通过性
最小转弯直径
最小转弯直径 10米

舒适性

实测条件
噪音测试天气
噪音测试气温
20℃
噪音测试路面情况
沥青
乘坐空间
一排高度1050mm
一排腿部空间860-1110mm
二排高度1020mm
二排腿部空间570-990mm
二排座垫高度370mm
三排高度960mm
三排腿部空间540-715mm
三排座垫高度250mm

车内乘坐空间(侧视图)

一排内部宽度1630mm
一排座垫长度515mm
二排内部宽度1660mm
二排座垫长度480mm
三排内部宽度1350mm
三排座垫长度420mm

车内乘坐空间(俯视图)

进出便利性(中央通道宽度)180mm

装载空间

空间实物容量:21瓶矿泉水

手套箱0
前门板3
后门板3
中控11
后排2
第三排2
空间变化
舒适配置
112
配置数据
当前车
112
同价车
最小: 18均值: 75最大值: 112
同价车(25~35万) 单位:
工艺质量
外部钣金良好外部涂装一般机舱设计良好内部用料良好内部做工良好内部组装工艺良好
外部接缝较为整齐,但实测车辆保险杠塑料件与车身金属件在强光下会有一些色差。内饰大面积采用软质材料包裹,但中控左右与门板的缝隙较大且左右不够均匀。液晶仪表与后门板上的控制屏很有亮点,与木纹饰板很好地融合,息屏后完全没有存在感。
人体工程
座椅舒适性良好
座椅柔软舒适,实测车型副驾和二排右侧配备了零重力座椅,进一步提高了舒适性。前排和第二排座椅配备座椅按摩,按摩范围包括座垫。另外,座椅通风和加热还支持靠背和座垫单独控制。
噪音
24.8分贝
怠速
53.4分贝
60km/h
57.2分贝
80km/h
62.8分贝
120km/h
车辆整体对噪音的隔绝较好,无论高速还是低速,实测车内噪音都处在优秀水平。在智能混动模式下,增程器介入时的噪音同样很低,在车内几乎察觉不到,只有在高效补电模式下,增程器噪音会较为明显。
儿童座椅
大众ID.ERA 9X第二排ISOFIX儿童座椅接口位于座垫和靠背之间的缝隙,不过位置不深,并且后门开口角度较大,官方表示后门开启角度能达到80°,再加上第二排空间可观,整体来看安装儿童座椅较为轻松。

智能化

实测条件
辅助驾驶测试天气
辅助驾驶测试气温
16℃
辅助驾驶测试路面条件
沥青
智能座舱
菜单层级/操作
首页界面良好
空调菜单良好
座椅舒适功能优秀
后视镜功能良好
界面操作流畅性优秀
总结:顶层菜单为车辆模型界面,可以在这个界面控制车辆的一些常用功能,下方有常用应用卡片和常驻Dock栏,相对来说使用比较方便。
语音交互
上下文理解优秀
自然语义识别优秀
推理能力良好
总结:车辆内置了ERA GPT大语言模型,因此在语音交互能力上较为出色,对于上下文理解和自然语义识别都表现不错,并且具备一定推理能力。
系统响应
响应速度一般
总结:系统整体比较流畅,语音响应速度同样没有问题。
功能满足度
能够同步手机导航账号支持
能够实现车机端位置收藏并同步云端支持
导航信息投影(包含HUD、AR-HUD、P-HUD)支持
音乐能同步手机账号支持
音乐可车机端收藏并同步云端支持
总结:车辆支持Apple CarPlay、HUAWEI HiCar、ICCOA Carlink多种方式的手车互联,车内也内置了QQ音乐等娱乐应用,日常使用完全没有问题,但目前车机应用商店中所提供的应用还不算丰富,期待后续通过OTA进一步升级。
车内可以明显感受到这台大众ID.ERA 9X非常的不“大众”,采用了中控和副驾双联屏的设计,车机采用高通骁龙8295芯片,在顺滑程度上还是不错的,不过在使用智能驾驶辅助过程中,SR界面偶尔会出现卡顿或漂移的情况。仪表屏尺寸达到8.88英寸,值得一提的是它在不影响显示效果的前提下,与中控木纹饰条很好得融合在了一起,息屏后完全看不到它的存在。另外,实测车辆还选装了后排吸顶屏,尺寸为21.4英寸,分辨率达到了3K,效果出色。
辅助效果
测试场景1/20
高难度
自主出地库未通过
车辆在功能介绍中有此功能,但在使用时尝试多次但无法完成学习,因此没能成功开启,
中等难度
无保护左转通过
缓慢谨慎通过。
高难度
辅路通行未通过
车辆在主辅路切换场景下出现识别和决策失误,未能顺利完成路线选择,行驶轨迹一度指向道路隔离带,最终挑战失败。
高难度
园区领航未通过
车辆在转入时的路线规划不合理,面对闸机也不能做到自主刹停,在无高精地图的园区内也选择了错误的路口。
普通难度
左转待转区通过
能自主驶入待转区,等待左转绿灯后通过。
中等难度
多选择左转通过
能够通过,但路线规划还有提升空间,选择时的效率较低。
中等难度
居民区通行通过
可以通过,但整体效率偏低,需要人工干预加速。
高难度
右转汇入辅路通过
缓慢谨慎通过。
中等难度
桥下掉头通过
找准掉头车道顺利通过。
高难度
机非混行盘桥通过
在汇入和会出口处效率不高,路线选择上也有优化空间。
中等难度
河畔小路通过
遇到修路的情况,能够做到自主避让,但需要人工干预加速。
高难度
潮汐车道通过
过程中选择躲避潮汐车道行驶,即便手动打左转灯要求变道进入,车辆也并未执行。
高难度
三点掉头通过
能够执行三点掉头动作,但倒车结束后停在原地不动,需要人工干预加速。
超高难度
极窄小路未通过
左转路线规划不合理,未能成功转入。
中等难度
匝道汇出汇入通过
顺利通过。
高难度
出ETC收费站未通过
系统中能够选择自主驶入ETC车道还是人工车道,但即便选择了人工车道,车辆还是会在收费站前的广场位置降级。
高难度
立交桥下环岛通过
能够根据导航选择正确出口驶出,环岛中能做到合理避让。
中等难度
博弈出主路通过
顺利通过
中等难度
大曲率弯道通过
合理降速通过,但车辆整体偏向于车道左侧。
高难度
自主进地库通过
支持此功能也能够顺利完成学习,但面对地库中的急弯车辆未能通过,最终系统退出。
智能泊车
测试场景1/3
侧方泊车优秀
成功,整体效率较高。
断头路泊车优秀
能够识别,泊入效率较高,停放位置会避让侵占车辆。
入侵车位泊车优秀
能够识别,泊入过程流畅,另外由于后轮转向的优势,整体效率较高。

安全性

实测条件
安全性测试天气
安全性测试气温
16℃
安全性测试路面条件
沥青
制动测试
35.81
100-0km/h刹车距离(最优成绩)
连续10次制动成绩制动距离(单位:米)
制动踏板脚感良好
在连续10次制动测试中,成绩表现非常稳定。毕竟车辆尺寸较大,在紧急制动过程中车身会有一定幅度前倾,不过车内感受十分平稳、从容。
麋鹿测试
74.2km/h
麋鹿成绩
介入时机良好介入力度良好对驾驶员干扰良好行驶轨迹修正优秀
大众ID.ERA 9X在麋鹿测试中的动态表现相当灵敏,甚至会让车手有种驾驶一辆小车的错觉,要知道这可是车长超5.2米,车重2.7吨的大家伙。从A区进入B区后,快速重心转移对操控的影响不大,车辆仅轻微转向过度,且轮胎抓地力在极限边缘时的宽容度依旧很高,给车手预留的空间较大。 大众ID.ERA 9X的电子辅助系统介入时机并不早,介入强度较大,但随着车速降低,介入力度的变化足够线性,可以让这个大家伙更轻松的进入C区。
© 2004-2026 www.huanglqi.top All Rights Reserved. 汽车之家 版权所有
2026/9/16 22:28:58